Библиотека

Это первая и до сих пор единственная обзорная книга на русском языке по истории средневекового монашества в Западной Европе. В ней рассматриваются такие вопросы, как истоки монашества, распространение устава св. Бенедикта, рыцарские и нищенствующие ордена, религиозные организации мирян и др.

Это самое крупное исследование В. И. Вернадского по истории русской науки.

Несмотря на неоднозначность личности царя Василия Шуйского (хитрый и изолгавшийся) историк отмечает его качества хорошего управленца — начав править как царь холопов, он правит подданными, опираясь на закон.

Это издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.

В книге автор описывает события, повлиявшие на становление характера Петра, будущего императора России, великого реформатора, реформы которого были исторически подготовлены и направлены вооружить государство и народ достижениями западного мира.

Несмотря на то, что за время царствования Петра ІІІ было издано несколько важных указов, более ничего достойного историк не может найти в личности царя, и не скупится на нелицеприятные эпитеты в его адрес, особо отмечая трусость и лживость. 

Внук Петра I в результате дворцовых интриг становится великим князем, однако вся власть в государстве сосредоточена в руках Верховного совета и фаворитов, а правление характеризуется поддержанием и постепенным упадком порядка, заведенного предшественником. 

Первый царь, пытавшийся ввести новые идеи, принял закон о престолонаследии, отменил губернские собрания и выборы, запретил обезземеливание крестьян, однако из-за борьбы с предшествующим царствованием и революцией не смог внедрить новые идеи управления державой.

Твердо решив восстановить согласие с греческой церковью, Патриарх Никон взял бразды правления русской церковью и донес до патриаршего престола мысль о церкви вселенской и роли в ней поместной русской церкви.

По чистой случайности взойдя на престол, Николай І поставил себе за задачу поддерживать существующий порядок и ничего не менять, сохраняя консервативный и бюрократический образ действия государственного аппарата.

В книге автор говорит о том, что основная политика Ивана III заключалась в идее собирания земель русских сначала путем захватов, а затем и по собственному тяготению удельных князей к Москве, став идеей национального государства.

Императрица оставила после своего правления учреждения, идеи и нравы; часто ее политика была следствием неприятных качеств характера – падкости на лесть и мнительности, однако ее цепкий и деятельный ум позволил упрочить положение России за время ее пребывания на престоле.

Тяжело войдя на престол, любимица простого народа Екатерина І больше полагалась на соратников и фаворитов, чем правила сама, в результате чего казна была разграблена, а реформы не проводились.

В книге автор описывает процесс восхождения на престол после Смуты первого царя династии Романовых, который много сделал для преодоления последствий Смуты, реорганизовал армию и расширил восточные границы русского государства. 

В книге автор повествует о последнем царе из старой московской династии, Фёдоре, который много пережил в детстве от гневливого отца, Ивана Грозного, что наложило отпечаток на всю жизнь – он вырос смиренным и покорным, и помышлял токмо о небесном, не вмешиваясь в дела государства.

В книге автор рассуждает о прекрасно воспитанном по тогдашним меркам, царе Алексее, который считал себя помазанником Божиим, но при этом был набожен, кроток и полон смирения, сочетал привычки и новшества, однако при этом был пассивен, мало на что способен, не мог долго бороться за что-либо. 

В книге автор раскрывает удивительную личность царя Бориса Годунова, которая окружена огромным количеством мифов (чему весьма поспособствовали Романовы, пришедшие впоследствии к власти) – драма об Угличе, гонения на бояр, создание крепостничества, которые с блеском развенчивает автор. 

В книге автор говорит о том, что именно историческая эпоха обусловила приход великого поэта А. С. Пушкина, разнообразие его поэзии, проявление в его стихах национального самосознания. 

В книге историк описывает время правления Анны Иоанновны, как одно из самых мрачных, виной чему было отсутствие управления, драконовские налоги, приведшие к обнищанию крестьян, но существенно пополнившие казну, и засилье в верхушке власти немцев, заботящихся только о своем кармане.

В книге писатель описывает отношение великого князя Андрея к городам, родственникам и дружине, причинах ухода из Киева в северные города, отмечая, что князь ознаменовал собой нового владетельного типа в составе власти московского государя. 

В книге автор рассказывает о преемнике императора Павла, Александре I, который планировал уравнять сословия перед законом, поднять образовательный уровень и ввести сословия в государственную деятельность, однако эти стремления ввиду характера императора и последующей войны с Наполеоном так и остались неосуществленными. 

В книге писатель повествует о личности соратника царя Алексея, экономисте и землевладельце Ордине-Нащокине, чьей мечтой было объединение всех славян под крылом России и Польши, желание во всем наследовать западную культуру, о необходимости преобразования суда и общественного управления. 

В книге автор описывает жизнь и деятельность императора Александра II (1818-1881), снискавшего славу реформатора и просветителя и прозванного в народе Освободителем, - одна из важнейших вех в истории Отечества.