Дорогие друзья и соседи по континенту! 

Если вы вспомните любимого Вами Ф. Достоевского, получается, что «МЫ» – это и Вы тоже.

Вы – действительно являетесь частью нашего «МЫ». Это и общий христианский фундамент наших культур, и глубокое примордиальное единство континентальных народов – колыбели человеческой цивилизации. В наше совместной истории было всякое. Но если идти в будущее, фаустовские принципы культуры, которыми в Новое время Вы подменили христианские ценности, оказались исключительно установками на Власть последнего Победителя – национального, расового, классового или любого иного.

Эпоха Нового времени, с фаустовской концепцией последнего Победителя и остановкой истории – закончилась. Альтернативой фаустовской эпохе станут ценностные принципы взаимодействия наций и культур, когда на первые позиции выйдут принципы континентального и всечеловеческого братства. Этим и окажется содержание Новой исторической эпохи, ни в чем не напоминающей нашу, имя которой мы пока не знаем. Но мы знаем, что все попытки удержать идеи Нового времени в мире, который уже можно уничтожить несколько раз подряд нажатием одной кнопки, чреваты тем, что история может просто оборваться. Навсегда.

Комитет Вашего Европарламента по международным отношениям сформулировал «базовые принципы взаимоотношений с Россией». Это – принципы, которые Брюссель планирует реализовать теперь от Вашего имени и имени высших европейских интересов. Неужели в реализации этих «принципов» и состоят действительно европейские интересы? В этом пункте Проект «МЫ» высказывает глубокие сомнения.

Сформулированные Брюсселем «базовые принципы» полагают перевести отношения Европы и России на тот низкий уровень, на котором они будут иметь перспективу перерастания в глубокий континентальный конфликт – как это было уже дважды в ХХ веке. Принципы предусматривают борьбу с агрессивной угрозой безопасности Евросоюзу со стороны России, с «российским вмешательством» в дела Евросоюза, дополнительные санкции против России, международные политические процессы и расследования происходящего в России, контроль за ее действиями, включая финансовый контроль. Комитет настоятельно предложил Брюсселю поддержание в России оппозиционного «продемократического общества», открытие круглосуточного европейского телеканала «противостояния русскоязычной пропаганде» и ослабление визового режима с Россией. «Вишенкой на торте» стало предупреждение о возможности непризнания Брюсселем легитимности нового состава российской Государственной Думы после выборов, запланированных на сентябрь 2021 года. 

Как подчёркивает Lenta.ru (16.05.2021), начать «новые взаимоотно-шения» планируется с остановки проекта газопровода «Северный поток - 2», разработки плана сокращения закупок нефти и газа в России и усиления давления на Москву для блокирования ее вмешательства в страны бывшего СССР и «возвращении спорных территорий восточным соседям». Все в целом преподносится с позиций усиления контроля за «соблюдением прав человека» в России. Тон и манера изложения «принципов» никак не дезавуируются последующим заявлением США об отсутствии каких-либо претензий к завершению «Северного потока - 2».

Не напоминают ли Вам эти «принципы» ультиматум, который, будь он направлен в противоположном направлении – из России в страны Евросоюза, заставил бы Вас почувствовать себя весьма некомфортно? Неужели эти «принципы» идут от Вас и в них заключаются Ваши коренные интересы? Не кажется ли Вам, что, уже второй раз за столетие, внешние внеевропейские и внеконтинентальные силы вновь пытаются столкнуть Россию и Западную Европу – как это было перед Первой мировой войной и перед Второй мировой войной? Стоит ли напоминать, что пусковым моментом Первой мировой войны стал тяжелый финансово-экономический кризис Британской империи, а началом Второй мировой войны стал тяжёлый финансово-экономический кризис в США? Нужно ли продолжать, делая вывод о том, что самые кровавые потрясения в западной Европе и на всем континенте – этакий способ разрешения финансово-экономических проблем «морских» англосаксонских цивилизаций?  

Причем, привлекает их не только разрешение своих кризисов, но и новый толчок развития – главное, чтобы континент, прежде всего, и Западная, и Восточная Европа, лежали в дымящихся развалинах. Неужели Вы думаете, что в этом когда-либо были и сегодня пребывают Ваши интересы? Не кажется ли Вам, что совсем напротив – Вашими руками, судьбами и жизнями кто-то планирует расчистить себе путь в будущее? Ведь еще президент США Дж. Адамс утверждал, что Америка «может стать мировым диктатором, но только ценой потери своей души».¹

Часто ли представителей западной фаустовской культуры беспокоит такая мелочь, как потеря души? Не зря идеолог расизма и рабовладения в США Дж. К. Кэлхун писал Дж. Адамсу, что отнюдь не душа, но «страсть к возвеличиванию себя – высший закон в человеческом обществе».² 

Проект «МЫ» не взывает к Вашим элитам из Брюсселя – своей преданностью глобальным внеконтинентальным интересам они уже получают свою награду. Речь идёт о Вас – миллионах европейцев, которые и есть часть нашего «МЫ». О вашей интеллигенции, далекой от смертельных политических игр, с ее свободой Духа, о ваших учителях, врачах, инженерах, о фермерах и рабочих, о ваших дочерях и женах, жаждущих воспитывать ваших детей в духе национальной культуры, ценностей, традиций и вашего будущего – которое не за вас выберут, но которое вы сами выберете себе.

Вас не смущает, что, выбирая Россию мишенью для коллективной облавы, Ваши элиты вновь затевают привычный танец вокруг «прав человека» – важного инструмента, разрушающего народы с целью поставить их под новую Власть? Ведь Вы, в лице ваших же мыслителей и политологов давно поняли, что представляет собой этот инструмент. «Дискурс прав человека,– замечает Ваш философ Ален де Бенуа, – …составляет идеологический каркас глобализации. Прежде всего, он является инструментом господства, и должен рассматриваться именно в этом качестве».³  Нужно ли уточнять, чье именно господство, принятием соответствующих решений в подконтрольном Брюсселе, ныне жаждет реализоваться с помощью этого инструмента? В свое время Карл Шмитт пытался этому инструменту противопоставить совсем другое право – право Европейских народов. Он знал, что только в свободе и праве народов рождается подлинное право и свобода человека. При этом уничтожение народов – есть уничтожение человека. А Вы – что выбрали?

Вас не смущает, что происходит сегодня в ваших собственных странах? На Вашей территории находятся чужие военные базы, Вашу землю топчут чужие военные сапоги, а вам предлагают ненавидеть тех, кто просто предлагает вам сбросить с себя ярмо и вернуться к себе – к основам своей культуры и государственности.  Но Вы молчите, Вы вбираете голову в плечи и свои судьбоносные решения переносите в Брюссель. Частично, это Вас это успокаивает – Вы хотели бы думать, что в Брюсселе все «разрулят» за Вас. Однако, Ваши ли интересы представляет сегодня Ваша элита? Не она ли, в партнёрстве с заокеанскими и глобалистскими интересами, давно формирует и поддерживает очаги политического противостояния на Ближнем и Среднем Востоке, на нашем родном континенте и конечно – в самой Европе?

Но в Ваших странах происходит и еще кое-что. Не далее, как 27.04.2021 уважаемое французское издание «Valeurs Actuelles» опубликовало открытое письмо 20 генералов и более тысячи офицеров французской армии, полиции и жандармерии президенту Франции Эммануэлю Макрону с призывом спасти Францию от развала и хаоса гражданской войны. «Франции, – пишут они, – грозит смертельная опасность. …Развал, кото-рый, используя антирасистскую риторику, на самом деле преследует единственную цель: вызвать на нашей земле у людей чувство недовольства, а может быть, даже и ненависти». Кто вы думаете, бенефициар этой ненависти? Но разве это происходит только во Франции? А там, где живете Вы – этого нет? Может быть, есть смысл и дальше цитировать Ваши издания? 

Вопрос о «войне с Европой на выживание», устами Брукса Адамса, США поставили еще в начале XX века. И их знаменитые геополитики А. Мэхэн, Х. Маккиндер, Б. Адамс не только теоретически разрабатывали эту концепцию, но и «внедряли в практику», и делали ее основой для всего переустройства мира в ХХ – XXI веках по антиевропейским и антиконтинентальным лекалам. В рамках этого «переустройства» находятся Первая и Вторая мировые войны, оккупация Европы и разрушение ялтинской системы безопасности в Европе после распада СССР. 

Подумайте – разве не вас защищали ялтинские соглашения? Вместе с тем именно они мешали распространению внеконтинентальной Власти в Европе. Не Вас ли убеждала эта Власть, что просто отлично, что рухнула послевоенная система безопасности в Европе? А произошло то, о чем мечтал еще президент Рузвельт: «наша главная задача в будущем, – заявлял он, – это аннулировать ялтинские соглашения».⁴ Вспомните – когда в вашу жизнь вошло то, что в начале 1990-х годов только стало отражаться в докладах Римского клуба? Ведь не в России это писали: «нетрудно представить себе, – в 1991 году, в докладе Римскому клубу А. Кинг и Б. Шнайдер приоткрывали будущее, – бесчисленное количество голодных и отчаявшихся иммигрантов, высаживающихся из лодок на северном побережье Средиземного моря… Приток мигрантов может вызвать резкое усиление «оборонительного» расизма в странах въезда и способствовать установлению в них на волне популизма диктаторских режимов».⁵ Сейчас Вы уже лучше понимаете эту мысль – относительно коренных народов Европы? Относительно Вас?  

Мир стал более прозрачен. И мы знаем результаты Ваших опросов, в которых Вы относите Ваших «благодетелей» к наиболее опасным акторам современного мира, способным к самым непредсказуемым и чудовищным решениям. Знаем мы и результаты недавних социологических опросов социологического института Allensbach по заказу Центра стратегии высшего руководства Германии. Но Вы молчите, – пока Ваши элиты ведут собственную игру, уже не оглядываясь на вас и ваши национальные интересы. Благодаря этому на роль врага – злобного и коварного, Ваши элиты вновь избрали Россию, в надежде на непробиваемо миролюбивый характер ортодоксальной христианской державы, много раз освобождавшей Европу, освободившей мир от фашизма в 1945 году и никогда не нападавшей на Европу – на своих христианских «братьев по вере».  

Создание «образа врага» идет стандартными технологиями, а именно – международными провокациями, ответственность за которые тут же возлагается на Россию. Отсутствие доказательств компенсируется истерическими компаниями в СМИ, формирующими Ваше сознание. А после них – уже никакие доказательства не нужны в принципе. Вы сами удивляетесь: «Какие еще доказательства? Это уже давно знают все!» Так возникает «Боинг», якобы сбитый над Украиной в том момент, когда Европа, Германия и лично Ангела Меркель отказались поддерживать санкции США против России. Так рождаются дела с «отравлениями» Литвиненко и Скрипалей, так организуются «русские следы» во взрывах складов в Чехии и Болгарии.  

Может быть, Вы думаете, что эти обстоятельства «случайны» и они складываются лишь теперь? Отнюдь. Поводы для вооруженных акций и походов против Русского государства организуются на протяжении всего тысячелетия с XI века – после разрыва Римо-католического епископата с единой христианской апостольской церковью. От «Вендского похода» Генриха Вёльфа и Альбрехта Балленштедтского (1147) до «крестового похода» на Русь Григория IX, до Крымской войны 1853-1856 годов и Отечественной войны (1941-1945), поводами для военного объединения Европы и ее вторжения в Россию неизменно оказывалась ложь о невероятной агрессивности Русского государства, при столь же неизменной дегуманизации русского народа. Русский мыслитель Иван Аксаков полтора века назад писал: «Если мы будем принимать во внимание все клеветы… России придётся оправдываться в самом своём существовании! Сам факт её существования – есть вина, грех, преступление против Европы».⁶

При этом другой мыслитель, Н.Я. Данилевский, отмечал базовые особенности отношения Европы к России: «Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их… поступки обращены против России».⁷

С. Кургинян, один из ярких российских мыслителей, замечает ныне по поводу решений Комитета Европарламента по международным отношениям: «Это будет происходить до тех пор, пока Запад не навяжет нам острый и безвыходный конфликт. Не мы ему, а он нам – и на своих условиях».

Проект «МЫ» отчасти готов разделить эту точку зрения, выражая при этом сомнение, что геополитические разногласия в какой-либо степени, отражают интересы самих народов Европы – непосредственно Ваши интересы, дорогие европейцы. Народы никогда не ведут войн. Войны ведут политические элиты, которые организуют и ведут их в собственных интересах безграничного укрепления и расширения своей Власти над Вами, используя Вас в качестве расходного горючего материала. Это объективно означает, что не Вы выбираете элиты, но они сами выбирают себя для Власти над Вами, используя Ваше доверие, попустительство или равнодушие. Сегодня это может иметь последствия, которые не порадуют ни нас, ни Вас. Но последствия эти вполне могут оказываться в русле планов глобальных элит, выстраивающих свою модель Власти на «шахматной доске» планеты, – которая «работала» раньше и вполне может «сработать» вновь.

Чтобы избежать трагедии, нам с Вами нужно преодолеть опасный перекос, который сложился в течение эпохи Нового времени, то есть, сделать элиты выразителями не их собственных, но Ваших и наших интересов, ценностей, традиций, идеалов и национальных целей.

Проект «МЫ» - российское «know how». Это электронная версия нации, которая формулирует себе свою идеологию, культуру, историю, ценности, финансы, экономику и прочее – на базе общенационального историко-культурного «МЫ». Это означает, что народ (нация) сам формулирует элиту и требования к ней. И он сам формулирует любой вопрос, представляющий общенациональное значение. Это сверхдемократический институт, ориентированный на всех, причисляющих себя к народу и готовых участвовать в обсуждении его проблем и будущего – для всех, желающих быть услышанными.

В рамках национально сформулированных Проектов «МЫ» не могли возникнуть ни Первая, ни Вторая мировые войны, ни тот отрыв политических элит от их народов, который обретает сегодня почти безысходные и даже трагические формы – не только в Европе, не только в Ваших городах, но и во всем «цивилизованном мире» Одним из проявлений этого отрыва стали и упомянутые «базовые принципы взаимоотношений с Россией», составленные Вашим Комитетом Европарламента по международным отношениям.

Международный русский Проект «МЫ» потенциально готов вступить с вами в диалог по любой, важной для нашей страны и для Вас проблеме. Результаты диалога могут оказаться интересными и для граждан наших стран, и для граждан атлантических «цивилизаций моря» – Великобритании и США.  

Литература:

1. Gardner Lloyd C., LaFeber F., McCormick Thomas I. Creation of the American Empire / Vol. 1. U.S. Diplomatic History to 1901 // Chicago: Rand McNally College Publishing, 1976. P. 108.
2. J.O. Adams, Memoirs, ed. C.F. Adams // Philadelphia, 1874 -1877, VI, Р. 251.
3. Ален де Бенуа. По ту сторону прав человека//М., ИОИ, 2015. С.10.
4. David Horowitz The Free World Colossus. A Critique of American Foreign Policy in the Cold War (Hill and Wang, New York, 1965 Р. 38.
5. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция //М., Прогресс - Пангея, 1991. 
6. Иван Аксаков. Перед Европой Россия виновата тем, что она существует // Москвич, 26 января 1868 г. 
7. Данилевский Н.Я., Россия и Европа // М., Книга, 1991. С.49.